Торрент фильмы » Фантастика » Аннигиляция

Аннигиляция
15-03-2018, 13:51 Качество: HD Скачиваний: 13915
Рейтинг КП
Данное кино относится к разделу Фантастика и его можно загрузить в различном качестве: HDRip, BDRip 720p, BDRip 1080p. Ссылка на скачку torrent файла находится под описанием.
Аннигиляция
Название: Аннигиляция
Оригинальное название: Annihilation
Страна: Великобритания, США
Слоган: «Fear What's Inside»
Режиссер: Алекс Гарленд
Актеры: Натали Портман, Дженнифер Джейсон Ли, Оскар Айзек, Тесса Томпсон, Джина Родригез, Тува Новотны, Бенедикт Вонг, Дэвид Гяси, Соноя Мидзуно, Джон Шваб
Жанр: ужасы, фантастика, фэнтези, триллер, драма, детектив, приключения
Премьера в мире: 23 февраля 2018
Продолжительность: 115 мин. / 01:55
Год: 2018


Женщина-биолог соглашается участвовать в секретной и крайне опасной экспедиции, организованной в таинственную «зону Х». К этому ее подталкивает исчезновение мужа, возглавлявшего одну из предыдущих миссий. Это часть территории Соединенных Штатов, закрытая для посещения людей из-за опасной аномальной природной активности. Одиннадцать предыдущих экспедиций закончились трагически. В частности, одна из них имела исходом массовое самоубийство, члены другой перестреляли друг друга, а участники последней смогли вернуться назад, но умерли от рака вскоре после возвращения. Пять женщин-специалистов – биолог, антрополог, психолог, геодезист и лингвист – решаются совершить еще один выход в аномальную зону.

Аннигиляция Аннигиляция Аннигиляция



Аннигиляция скачать торрент в хорошем качестве бесплатно:


Название торрент раздачи Размер Сиды Пиры Скачать
1
Аннигиляция / Annihilation (2018) BDRip от MegaPeer | iTunes Подробнее
1.46 GB 1 37 Скачать торрент файл
2
Аннигиляция / Annihilation (2018) BDRip-AVC от HELLYWOOD | iTunes Подробнее
2.13 GB 38 1 Скачать торрент файл
3
Аннигиляция / Annihilation (2018) BDRip 720p от ExKinoRay | P, A Подробнее
5.67 GB 72 3 Скачать торрент файл
4
Аннигиляция / Annihilation (2018) BDRip 1080р | D, P, A | iTunes Подробнее
10.55 GB 1 5 Скачать торрент файл

Если у вас возникли проблемы со звуком или просмотром скачанного фильма, перейдите по этой ссылке - скорее всего там вы найдете решение своей проблемы.
Сергей 15 марта 2018 16:07 1
Полный треш, амеры решили переснять сталкера, но получился абсолютный шлак. Известные актеры вроде Натали Портман не смогли прикрыть отсутствие хоть какого-то сюжета в фильме и логики повествования. А про спец эффекты я молчу, на уровне середины 90-х. Мое мнение как фаната оригинала: в мусорку и бетоном закатать, чтобы не вспоминали никогда.



Paul Lempp 15 марта 2018 16:11 2
Фильм специфичный и подойдет вряд ли каждому. Но что-то не хватает фильму, а что именно - это должны понять вы. Смотрите, чтоб не стать таким узкомыслящим, как первый комментатор.



V I R U S 15 марта 2018 17:36 3
Это научная, скучная фантастика, где я так и не понял, о чём фильм вообще...



Асыл 15 марта 2018 19:31 4
Фильм - разовый. Восхищения и интереса во время просмотра явно нет и следа.



JimmiPiatochka 15 марта 2018 20:21 5
Фантастика не имеет придела конечно тут) Клетки множатся, новый вид, биоинженерия от НЛО, но смотреть можно, да и нормально идет, не сказал бы что тут все так плохо, читая комментарии. beach
Смотрите big_boss



Berton 15 марта 2018 20:28 6
Х.з мне как любителю такого вида фантастики очень понравилось, очень атмосферный фильм получился и звуковое сопровождение в норме!
На вкус и цвет наверное) acute



Рус 15 марта 2018 20:57 7
Фильм снят по первой книги трилогии Джеффа Вандермера. Аннигиляция, Консолидация и Ассимиляция. Но я уже по трейлеру вижу что сюжет перевернут полностью и с книгой общего не имеет ничего от слова Вообще. Тем кому фильм показался полным бредом где нихрена не понятно придется прочесть оригинальную книгу.



FA 15 марта 2018 21:17 8
Фильм норм зашел. Да немного скучноват. Но сама идея просто огонь!!!



Серега z 15 марта 2018 21:28 9
Классная фантастика, очень понравилось, наконец-то что-то новое киноделы сняли.



Сергей 15 марта 2018 22:02 10
Зачетный фильм. Все есть. И идея, и спецэффекты, и сюжет. Люди, которые пишут, что это шлак - наверное даже и книги ни одной не прочитали в своей жизни. Клиповое мышление- что поделать. Для них всё, что сложнее скачущих трансформеров по экрану или Дуэйна Джонсона - полный шлак.



Артём28 15 марта 2018 23:19 11
блин потратил 2 часа своего времени в никуда.... скучно, с середины фильма предсказумаемо, не ужасом не фантастикой не пахнет... слабовато, нетфлих ваще 90% треша стали снимать



Surfer 15 марта 2018 23:24 12
Первые полтора часа - потерянное время, больше было похоже на пародию. Последние 10 минут интригуют. При этом все равно однозначный вывод - не смотреть



FBRamzes 16 марта 2018 04:10 13
Фильм оставляет двоякое впечатление, в пользу позитивного, конечно же. Идея заложена действительно классная. Портман, как всегда, великолепно играет, сюжет интригует, музыкальное сопровождение просто потрясающее. НО! Как по мне, то фильм оставляет слишком многое для собстенных размышлений, вот прям слишком много открытых вопросов.
ps. Фильм не для овец, эту и ежу понятно. Конечно, никто себя идиотом не считает, ведь все умные и начитанные люди, максимум соизволили заглянуть в гугл и посмотреть само обозначение слова "аннигиляция", а сути не поняли, вот и считают фильм потраченным временем))) Продолжайте, пожалуйста, кушать траву на пастбищах и смотреть на 50 оттенков темнее, а не писать "хрень" о фильмах, в которых стоит включать то, что у вас отсутствует, то есть МОЗГ.



Александр 16 марта 2018 06:49 14
Не понравился, задумка хорошая, а кульминацию я не увидел. 5 из 10 и палец вниз)



что в имени моем... 16 марта 2018 07:52 15
Не обращайте внимания на негативные отзывы. Фильм на самом деле интересный и держит в напряжении. Фильм с большим смыслом. Надо смотреть до конца...



Ева 16 марта 2018 08:25 16
Как обычно в таких фильмах. Когда так круто закручивают, всегда интересно что же будет дальше какая будет концовка. Но как правило придумать интересную захватывающую концовку не хватает мозгов этот фильм не исключение.



андрей 16 марта 2018 09:18 17
Полный бред на протяжении двух часов. Не стоит тратить время.



IrvinTai 16 марта 2018 10:19 18
это офигенный фильм!!! напоминает игру "The Last of Us" супер супер супер!!!!



Di 16 марта 2018 11:26 19
А мне понравился кинчик, редко такое снимают. Но он не подойдет тем кому заходит непрерывное мельтешение и пиу пиу через каждые 15 минут. Фанатам научной фантастики посвящается)))) Тем кто читал Головачева с его Реликтом должно понравится...тут все выходит за рамки обыденного вообще.



Maksimilliyanus 16 марта 2018 11:49 20
Кинематографическая чушь!
70 % фильма - пустая хрень, и никак в сюжете не раскрытая и не обоснованная околесица!
Спец.эффекты - а-ля 80-е (даже не 90-е).
Сюжет - в прямом смысле, ни о чём.
Типичная домохозяйкина смотрилка!



fantom 16 марта 2018 14:55 21
Чем то напоминает серию книг "Ареал" Сергея Тармашева, лучше бы по его книгам сняли



Fedruchio Mazardi 16 марта 2018 16:02 22
читал читал... и все же решил посмотреть... останусь при своем мнении. а тем кто думает смотреть или нет, скажу так - смотри. и сам потом думай стоило оно того времени или нет.



серый 16 марта 2018 17:20 23
Конечно этот фильм стоит посмотреть.. Очень атмосферно и натурально.



Циник 16 марта 2018 20:12 24
Определённо к просмотру лицам, у которых голова на плечах) Сюжет вполне сносный, грамотная концовка, так что даже вторая часть актуальна.



Дмитрий 17 марта 2018 03:15 25
Если кратко,то: не для школоты.. Фильм вдумчивый и отчасти филосовский. Каждый получает что ищет..



Maximus 17 марта 2018 03:16 26
Жалкая попытка Запада сделать "тарковщину". Ну, Тарковский хоть и "грузит" мозги, но хоть со смыслом и философией. А что в этой жалкой потуге на Тарковского было? То, что наш мир есть отражение нас самих? Это и так понятно. То, что наши враги - это есть отражение нас самих в худших своих проявлениях? Что в этой "тарковщине" западного разлива философского и нового? Да и у Стругатских в конце "Пикника на обочине" был Серебряный шар, который исполнял любое желание. А тут что было? "Зеркальный Генератор", воспроизводящий копию себя? Так в чём смысл своей собственной НЕУЛУЧШЕННОЙ и даже ПЛОХОЙ копии?
--------------
Два часа бреда и "тарковщины" в их жалком понимании... Вот уж тот случай, когда русскую "тарковщину" лучше на Западе не пытаться понять и воспроизвести в своём больном, скудном и жалком воображении... Получится только плохая копия. Два часа ожидания чего-то откровенного, а в итоге - полное разочарование.



Пациент 17 марта 2018 03:30 27
Словно смотрел один из своих жутких фантастических кошмаров не поддающихся
обьяснению и заставляющих задать себе вопрос: какого хрена. Приятных просмотров=)



eklerick 17 марта 2018 10:51 28
Люди про какую-то голову на плечах пишут для просмотра этого фильма)) Народ, вы себе льстите))



гость 17 марта 2018 13:18 29
Своеобразное и новое видение инопланетного разума. Отличный фильм!



Евгений 17 марта 2018 16:04 30
Мне не понравился, слишком скучный, ужасами и не пахнет. В общем зря потраченное время, не советую.



Бу 17 марта 2018 18:05 31
Фильм понравился! Именно такого атмосферного кино мне так давно не хватало. Никакого излишества и кричащих спецэффектов, всё сделано в меру и очень ненавязчиво. Никакого дешёвого пугалова из-за угла тут не будет. Только атмосфера, нагнетание, ожидание беды, отличная музыка и игра актёров. Получил массу удовольствия от просмотра. Спасибо!



iren1978 17 марта 2018 18:27 32
Не любитель подобного жанра, но фильм интересен.
Красивые спецэффекты. Неизбитые сюжеты, а вполне новый взгляд. А фразы про то, что "человек себя разрушает сам" хоть и не новы, но заставляют вновь задуматься.
Ставлю фильму +.
Смотреть рекомендуется только тем, кто любит поразмышлять.



Aлина 17 марта 2018 18:33 33
Фильм депресивный, местами отвратительный. Кровь, уродливые существа, бред и депресия главных героев. Жаль, что я сразу не заметила, что фильм из раздела фильм ужасов.



Григорий 17 марта 2018 19:06 34
Фильм просто классный, мне очень понравился)) Классная фантастика!



Михей 17 марта 2018 19:12 35
Нельзя сказать, что фильм плохой. Он другой. Нужно настроение, нужно замечать подробности в кадре, а их там много. Минуса ставят те, кого приучили что в конце фильма всё объяснят :)
Ещё в старой фантастике поднимался вопрос контакта, какое понятие о жизни, морали и законах может быть у иных существ. В фильме показан такой контакт, взаимоизучение, доступными для каждой стороны методами.



ОруВголос 17 марта 2018 20:17 36
Я тоже любитель попкорна и фастфуда в кинематографии... Когда сел, включил, посмотрел, получил удовольствие и... забыл про что смотрел... Этот же фильм что - то иное, его нельзя смотреть нахрапом, нельзя смотреть заранее себя настраивая на попкорн... Это как попробовать новое блюдо в ресторане, но зная то, что оно будет разительно отличаться от того, что Вы когда то ели.. Это ново и необычно... Пробуйте, жуйте, глотайте... Для каждого из Вас вкус этого блюда будет свой... Приятного аппетита!



ЕщеРаз 18 марта 2018 04:53 37
Всё про одно - разногласия, терзания и кризис в отношениях, обернутое в визуальную, фантасмагорическую шелуху, дабы смотрели. В сухом остатке имеем бабу, от которой ушел мужик. Итогом же "внутреннего диалога" стало возвращение иной себя к другому ему, в надежде обрести спокойствие и счастливое семейное.



пук 18 марта 2018 05:12 38
А бы что, очень затянуто, из хорошего только работа декораторов, ну и оператор иногда старался. Всё остальное - ниже среднего. Да и в целом фильм имхо до середины не дотягивает. Дешёвка.



wwwolovo 18 марта 2018 09:28 39
Нормальная "сегодняшняя" фантастика. Во время просмотра "выключать" ни разу не хотелось.
Но и второй раз смотреть не буду, конечно.
Финал, как всегда - "додумывай-выдумывай сам, зритель". Вот эти концовки и делают большинство современных фантастических картин непонятыми (в смысле замыслов создателя кино), а потому быстро и навсегда "заброшенными" на самую дальнюю полку! на 6\10.



DeniTornado 18 марта 2018 17:34 40
Скучный фильмец! Ожидал большего. Режиссеры чего-то все хотели сказать на протяжении почти двух часов, но я так и не понял. Если герои так хотели попасть к маяку, чего пешком идти 6 дней)), взяли бы вездеход, раз уж по сюжету через поле можно спокойно пройти ). Логика в фильме какая-то невнятная.
Фильм на 5 из 10.



Светлана 18 марта 2018 22:02 41
Весь фильм я сидела и вязала. Что я помню из этого фильма? то, что я сидела и вязала. А, да, Натали Портман помню еще и все... дальше пустота. Во всем виновато вязание?



Анастасия 19 марта 2018 05:32 42
Ну как то, ни как, фильм кроме не приятного осадка ни чего не оставил, муть не понравилось!



Александр 19 марта 2018 13:36 43
Как то очень сильно напоминает мои сны. Вроде бы и кошмар, а не такой уж и страшный. В общем, сюрреализм. Особенно в конце.



VirtualSoul 20 марта 2018 09:19 44
Не понимаю почему люди так накидываются с критикой в сторону этого фильма, да это не высокобюджетный блокбастер о человеке-летучей мыши и его друзьях, да в нем нет плеяды звезд первой величины, а лишь потрепанная годами Портман, но он хорош. Хорош смелостью снимать в этом жанре, неком фантастическом артхасусе, где атмосфера задает тон всему фильму. Много мелких огрех сценария, игры актеров, но следует сделать на это скидку и не придираться ко всему и вся. Поймите, когда фильм снимается по книге, никто не знает КАК эта книга играла у Вас в голове, а так видит ее режиссер.



Вова 20 марта 2018 10:05 45
Подумал, что с рейтингом 7+ фильм не может быть откровенным говном. Оказалось, может.



Дмитрий 20 марта 2018 18:47 46
Это один из не многих понравившихся мне фильмов. Посмотрел буквально на одном вздохе и мне очень хотелось бы увидеть его продолжение. Однозначно, буду читать трилогию Джеффа Вандермера.



Дмитрий 20 марта 2018 19:02 47
Александр, точно подметил, напоминает сны. Я смотрел ночью один и фильм зашел четко.



Илья 20 марта 2018 20:45 48
WTF, что я только что посмотрел.... Что за бред полнейший?! Просто слов нет описать сие "творение". Здравому населению не в коем случае не смотреть... Бред.



Денис 20 марта 2018 21:29 49
Фильм сильный... Нельзя совершенно сравнивать со сталкером. Это скорее она из фантазий про первый контакт с инопланетной жизнью. Без страха, с вопросом. Снято шикарно, без лишнего мусора.



Александр 21 марта 2018 10:05 50
Специфическая фантастика, не могу дать лайк или дизлайк этому фильму. С одной стороны это интелектуальная фантастика , с другой фильм полный нестыковок и полной ерунды. Ну как можно поверить что ученых направляют в зону без сопровождения военных? вот если бы в сюжете были еще военные то возможно было бы более интересно правдиво, недоработанное кино.



NeriZ 21 марта 2018 13:56 51
Достаточно хорошая фантастика, в фильме всё доступно объясняется, с интересом ждёшь чем всё закончится, но концовка не впечатляет. Хотя, если будет продолжение, то возможно, оно дополнит не завершённую картину.



вывы 21 марта 2018 17:45 52
на любителя, посмотреть можно, понравиться не всем, мне понравился, второй раз наврядле смотрел бы



Гость 112 21 марта 2018 23:11 53
Идея вроде бы не плохая, но снято ужасно. Сценарий, игра актеров - на 2. Изговняли идею.



Snatcher1 22 марта 2018 06:50 54
Как только вышел фильм, сразу нашлись знатоки всей трилогии книг с криками: книга лучше-фильм хрень. Нормальный фильм) Ничего откровенно хреногово не увидел. Фильм с открытым концом, немного запутанный, но в принципе очень даже смотрибелен.



Марсианин 22 марта 2018 07:30 55
Аналогия с фильмом Интерстеллар. Поиски разума в неизведанном. Вот такие фильмы надо смотреть! Наука и мышление - это путь к развитию нас!



LION_KING 22 марта 2018 20:46 56
Посмотрел со своей Скво... Фильм хоть и видно что не особо дорогой в бюджете, но вполне смотрибельный. Сама идея фильма хорошая и считаем, что реализована нормально. Конечно нет особо боевых и зрелищных действий про битвы с мутантами, но можно и без них. К просмотру советуем



Александр 22 марта 2018 23:04 57
Фильм отличный, стоящий того, чтобы его посмотреть. Да, это не трансформеры, где все построено на зрелищности. Но в этом и его прелесть, что-то новое, не шаблонное. Этот фильм в отличие от десятков других посмотренных за последнее время запомнился, в то время как остальное шаблонное кино на следующее утро уже не вспомнить.



Неполитик 23 марта 2018 10:59 58
Фильм интересный местами, но после сцены с медведем, начиная с пляжу полная скукота и нудятина. Ну медвеь зачетный, понравился. Идея хорошая можно было бы сделать все гараздо интересней и на несколько частей.



Артем 23 марта 2018 16:31 59
Фильм очень неплохой, смысл не глубокий, просто пришелец по неизвестным причинам решил начать жить на нашей планете, хотел воспроизвести атмосферу своей родины использовав терра-формирование и генную инженерию. Если есть хоть какие-то знания о физике и биологии, то фильм понравится.



Yar 23 марта 2018 18:39 60
Шикарный фильм! Давно таких не видел. Все кто говорит, что шлак, школота, которые прутся от фильмов-комиксов: тор-рагнарек, мстители, дедпул и т.д. - вот это шлак!!!!!



Александр 23 марта 2018 19:50 61
Фильм очень интересный. Развивает фантазию. Школоте мимо (не поймут).



Bruno 23 марта 2018 21:00 62
Фильм является ПОЛНОСТЬЮ метафорой - борьбы с раковыми заболеваниями. По моему мнению оценка фильму завышена...



Михан 24 марта 2018 10:02 63
Так себе фильмец. Развязка никакая вообще... До конца досмотреть не каждому удастся.



Роман 24 марта 2018 19:27 64
Фильм получился хорошим, атмосферным, не перегруженным спецэффектами и музыкой. Не хотелось выходить на чаи/перекуры. Вот совсем недавно узнал, что снят по первой книге трилогии. Второго и третьего фильма ждать не буду, даже если они и будут выпущены, а лучше почитаю романы. Советую к просмотру! Моя оценка 8,5 из 10.



Сергей 26 марта 2018 09:10 65
Фильм получился не плох. Но оставил после себя одни отрицательные эмоции. На раз посмотреть и в топку.



Алексей 26 марта 2018 16:34 66
FBRamzes,
СНЯЛ С ЯЗЫКА! Полностью согласен фильм огонь. Тем кто любит произведения типа пикник на обочине строго к просмотру



Карарась Барбарасов 26 марта 2018 22:26 67
Как то слабовато, суперсеметрия, фракталы, материя - антиматерия все даже разжевали для тупых сограждан и графика есть, но до Тарковского этому фильму очень далеко. Короче ни о чем!



виктор 27 марта 2018 13:54 68
Коменты не писал, но после просмотра этого шедевра... Большего бреда я еще не видел.



Тата 27 марта 2018 18:31 69
Полная фигня, не тратьте время. wacko Начало многообещающее, но минут через 20 становится понятно, что больше ждать нечего. Грустно.



Станислав 27 марта 2018 21:51 70
Полная психоделическая хрень! По тягучке, музыкальному сопровождению и бреда напомнил фильм Интерстеллар.



ivankoff 28 марта 2018 23:15 71
1. Идея хорошая, но психоделическая реализация не фонтан.
2. Действительно есть очень отдалённая аналогия со Сталкером (фанаты игры поймут), но слишком много болтовни и "воспоминаний".
3. Если это закос под Тарковского, то ну оооочень неудачный.
4. Раздражает то, что команда чисто женская и частично истеричная на пустом месте (кагбэ бабы-вояки-учёные, но все с отклонениями ещё ДО посещения Зоны).
5. Концовка - ни о чём (на мой взгляд) и никаким конкретным выводом не заканчивается.
PS: на основе сюжета можно было не хилый фильм снять о "Нашем Сталкере", но у амеров не хватило ни бюджета, ни желания, ни фантазии, а тем более славянского ментлитета ))
PPS: понравились кадры растений в форме людей... что-то вроде: хочешь быть овощем? - Будь им!



ЕвГен 1 апреля 2018 13:34 72
Фильм на любителя. Лично мне вкатил, особенно концовка, необычно.



Александр 2 апреля 2018 18:26 73
Околонаучный бред. Действие происходит в парке, откуда там крокодилы, медведи и акулы, зато нет птиц. И причем тут аннигиляция…, если только в метафорическом смысле. Очень напомнил видеоигру «Иерихон» по мотиву романа Клива Баркера. Такое ощущение, что режиссёр обожрался лсд. Весь фильм просто пропитан галлюциногенной атмосферой. Финальная сцена вообще чистая психоделика. В общем фильм для любителей грибов. По накури не зайдет: груз.



Алексей 3 апреля 2018 00:42 74
Мне понравился фильм. Да, нет спецэффектов и динамики, но сюжет и игра мысли завораживает. А существа ужасают - монстры классные получились.



villain 4 апреля 2018 09:15 75
Нормальный фильм, смотрел дома с дочкой 12 лет, всем было интересно. Хотелось бы увидеть продолжение.



Эд 6 апреля 2018 22:38 76
Красивый, но нудный фильм. Подойдёт любителям аномальных зон и "Сталкерам". У остальных останутся только вопросы без ответов. Лично для меня фильм показался средненьким.



Гость 8 апреля 2018 10:19 77
Для тех кто сперва читает комментарии, а потом решает - "смотреть или нет", хочу сказать сразу: этот фильм не для тех кто хочет "выключить мозг" и просидеть два часа, тупо вперившись в экран. Ценители фильмов "со смыслом" меня поймут. Я получил ОГРОМНОЕ удовольствие от просмотра. и вам того же желаю!



DJ Morgan 9 апреля 2018 21:40 78
Уважаемые, Вы так набросились на фильм, как будто деньги в него вложили! Это научная фантастика. Фильм снят в своем духе и эмоциях автора!
Отличный фильм, своего жанра, со всеми вложенными в него мыслями и желаниями показать зрителю то, что мир непознанный нами, нестандартен и мы не боги, как мы себе возомнили! Каждый поймет все, как увидит! Смотрите не жалейте! friends



я 10 апреля 2018 01:49 79
самая странная фантастика года! В хорошем смысле! Давно не было ничего более непредсказуемого!



катюшка86 10 апреля 2018 15:48 80
крутой фильм, не обычный сюжет, без этих призраков из которых кишки лезут, очень понравился



Прловр 17 апреля 2018 00:21 81
Нa oдин рaз мoжно глянyть. Атмoсфера и oбстановка eсть. Mысли и идeи - нeт. Такоe ощущeние, чтo в пoследнее врeмя создатeли фaнтастики прeследуют, в oсновном, цeль произвeсти впeчатление и тoлько. Этoт фильm - и3 тaких жe. Кoроче - кинo ни о чeм. Тoлько впeчатление..



Натали Портман 18 апреля 2018 23:30 82
Почитал все отзывы об этом фильме, на этом сайте. Ни один коментатор, так и не понял основной идеи фильма. Речь там вовсе не об инопланетянах или психах. Вовсе нет. Голова на плечах, только для того, что бы кушать



витя малеев 20 апреля 2018 19:52 83
Фильм показал нам, что всего одна фосфорная граната, использованная в нужное время в нужном месте, способна уничтожить всех пришельцев и спасти человечество. Кино примитивное и нудное. Рекомендую любителям чёрного квадрата.



Сергей 21 апреля 2018 08:32 84
Мне фильм показался мешаниной из фильма Тарковского "Сталкер", книги Стругацких "Пикник на обочине" (кто читал и смотрел поймёт в чём разница) и такого же дуплета по Лему (фильм Тарковского "Солярис", книга Лема "Солярис")
Автор экранизированного романа известен как лидер авангардистского литературного движения «new weird», комбинирующего элементы сюрреалистического и трансгрессивного хоррора на базе реалистично выстроенных, комплексных моделей мира, с примесью влияния прозы предтечей движения «new wave» (таких как Мервин Пик) и франко-английского декаданса
Читать книгу, после просмотра фильма желания не возникло.
Сюрр и трансгрессия не зацепили, вместе с адским саундтреком) Всё показалось нудным, даже многообещающие глаза в конце кадров не тронули)))



АНЭТ 21 апреля 2018 11:56 85
ФИЛЬМ интересный, звдумка отличная. смотришь и погружаешься в этот мир. Очень красивая природа. Хороший актерский состав. советую посмотреть любителям фантастики .



Сталкер 21 апреля 2018 15:47 86
АНЭТ, Сплошные штампы и отсутствие логики, а чудеса с фософорной гранатой на уровне буффонады)))



honeyy 25 апреля 2018 14:06 87
Интересный и жуткий фильм. Мне понравилось, но пересматривать не стану, я мнительная, мне было страшно shok



Квадро1 1 мая 2018 00:28 88
Эх, Тарковский, Сталкер... Это ж немного не из той оперы. Ребята, "Пикник на обочине"!!!! По книге фильм, далее игра, по игре фильмы и книги. Что за..... Если совсем плохо, название книги поможет! "Пикник на обочине"
Этот фильм совершенно другое! Читайте внимательно классику и не позорьте тех, кто её читает



dsfsf 1 мая 2018 09:10 89
Ну не знаю, если кто-то дойдет и прочитает мой комент... Оцениваете на Ваш вкус.
Итак:
1) я смотрел этот фильм с бодуна, в субботу утром. Вы знаете, в этом состоянии в двух- трёх моментах я сделал кирпичей для своей дачи столько, что хватит и на маленькую пристройку к ней :)
2) фильм очень своеобразный. Уже после просмотра, я начал смотреть обзоры и прочую ерунду. Ну, там, где умные авторы рассказывают концовку фильма, чтоб наши мозги нифига не думали. Ребята, фильм однозначно сильный. Его стоит посмотреть только для двух вещей: или Вы будете говорить, что он г****, или как я поставите несколько лайков или дизлайков первым комментаторам (ну и потом напишете свой комментарий, до которого никто не дочитает).
3) лично я после просмотра фильма думал над ним около 2-3 дней. Это довольно странно, ибо Голливудские фильмы, в большинстве своем, "не цепляют". Знаете, как оно бывает, вышел из кинцо, пока с друзьями дошел до дома уже и забыл. Хорошо провели время и за###сь )) в этом случае не так. Наверное не рекомендовал бы к просмотру в кинотеатре, по той причине, что там много людей. Фильм реально вдумчивый.
#спойлер маленький
Первая половина фильма раскачка
Вторая. Нет, не экшн. Там... происходят события
# спойлер маленький закончился.
4) фильм смотреть однозначно. Хочу предупредить. Смотрите в компании, которая (прошу прощения) не гопники (хотя они разные бывают) с района, а нормальные ребята.
P.s. я не учёный, хотя уже близко. Но! Блин, ребята, в моем случае от двух до трёх дней я ушёл в себя и думал, думал, думал......
P.p.s однозначно смотреть, писать комментарий и если Вы прочитаете мой комментарий, то ставьте оценку по Вашему мнению ( правильно я сказал или херню нагородил)



Иринка 1 мая 2018 10:57 90
Мда..... посмотрев этот фильм, возникает только один вопрос: Зачем?
Вообще нету смысла и толкового окончания.... Если хотите просто убить время, милости просим к просмотру....



Ал 5 мая 2018 20:44 91
Крутейший фильм! очень красивый, заставляет подумать, без особых логических косяков



санти 20 мая 2018 22:31 92
ТО было в кинотеатре? мне казалось, что только говнецо типа притяжения с "трусами школьниц"(С). "гопниками с московских окраин" и "контакт группой из дебилов" и то только при поддержке ФК, можно снимать и пихать на широкий экран.
Никогда не понимал, как на серьёзных щах можно выдавать блокбастер категории В за фантастический атмосферный фильм. если там ещё и открытые вопросы, которые призывают думать, как орут защитнЕГИ кинчика, то это финиш, полный. какие открытые вопрос? всё проще, зрители сами должны придумать объяснения всем нестыковкам и косякам. вот это больше похоже на правду.
Натали Портман? ну каждому своё, кто-то по швабре с дынями, ой анжеле джоли с ума сходил, кто-то шликал на Леголаса прямо в кино)))



Лейсан 28 мая 2018 14:09 93
Невероятно красивый, захватывающий фильм. 10/10



ффф 2 июня 2018 03:20 94
фильм бредовый но очень красивый. Решил посмотреть ради Наташи, и не пожалел.



Петр 1 18 июня 2018 00:54 95
Хорошее атмосферное кино. Страшное и необъяснимое. С книгой тоже был знаком. Вандермеер вдохновлялся Сталкером Тарковского, это он сам говорил, и действительно, схожие ощущения. Концовку все же натянули, увы. В книге все происходящее - это попытка коммуникации внеземного конструкта с нами (привет, Солярис), в фильме это не до конца раскрыто.



Hallo People 21 июня 2018 17:05 96
А мне понравился. Были моменты которые зацепили



Фокс 30 июня 2018 00:02 97
Очень атмосферный фильм, первый раз специально захожу на страницу с фильмом, чтобы оставить комментарий) Кто пишет что здесь неглубокий смысл, немного ошибается, во первых очевидная аналогия "Зоны" с раковыми заболеваниями, во вторых подача инопланетного завоевания путем терраформирования, и не только "терра", также очень много намеков на экологические проблемы и это только то, что я выделил для себя!
Есть и много косяков в тех.плане и сюжете, но как мне кажется (читал книги), фильм получился внятнее книги, гораздо меньше воды, там вообще графомания так и прёт через края...
Особенный плюс за медведя, кому как, а момент его имитации голоса, самый жуткий момент за весь фильм по моему скромному мнению...



тессеракт 3 июля 2018 16:03 98
Фильм отличный, заставляет искать ответы, и что самое интересное - они находятся.



владимир шмаков 14 июля 2018 15:57 99
Давно такой качественной фантастики не видел!



stepanovtrolldepo 26 июля 2018 09:23 100
Фильм в целом хороший. Мысль о саморазрушающей природе человека, скопировавшаяся в пришельца - необычна для концовки. Посмотреть точно стоит...